我个人的电视机选购三原则，买大不买小，配置不重要，大牌品控好

　　大家好，我是你们的肉包爸爸

　　前两天休假回老家，一件重要的事情就是肉包新家的装修收尾。其中关于电视机的选购，引起了周边不少朋友的争议。

　　今天我就来聊聊我的电视机选购三原则，听听大家的看法。

　　原则一：尺寸高于画质，寻找临界尺寸

　　朋友们的争议主要集中在我选择的75寸尺寸和非索尼高画质的品牌。他们认为三四米开间，尺寸大，眼睛不舒适。我的观点是，大尺寸画面带来的视觉冲击要远大于高清高画质的震撼。在条件允许的情况下，选择能买的最大块屏幕。那什么是允许的条件呢?那就是寻找一个临界尺寸。每年电视机都会有一个临界尺寸，就是明明尺寸只大了一号，价格翻好几倍，那我就选小一号的这个。比如今年75寸普遍在四五千价位，同品牌80寸就要一万二三，那我就选75寸。比如我的这台东芝75U3800C，现在入手价才4299，同样也支持所谓的4K，还要什么自行车。现在真正的高清片源少之又少，下载又费劲，多数接入有线电视或者网络视频，片源不行，屏幕再好有啥用?难不成天天看官方的4K展示片?

　　原则二：不要智能系统，或选最低配置

　　电视机发展这么多年，其实在画面方面的提升已经非常有限，于是现在很多品牌就把溢价重心放到了所谓的智能系统上。比如没有智能系统或者配置很低的电视售价2000元，加入一个所谓的多功能智能系统，价格就瞬间变成4000元。不管厂家有没有注意到，事实是现在大部分家庭电视接入的还是有线电视，老人们普遍用不惯现在的智能简洁遥控器，更别提什么AI，什么语音控制了。何况现在电视的硬件配置区别一般也就是运存多上一二个G，空间多上个8个G，价格能贵出个一倍。再高的配置，过上两年就会落伍卡顿，电视不是手机，不可能一两年就换一换。那我还不如花三四百买个高端电视盒子，过两年配置不够了，再换一个盒子，也不心疼。这样一来，我宁可要没有智能系统的电视，如果买不到，那就买最低配置的，花钱花到刀刃上。

　　原则三：大品牌最低配，保证做工质量

　　至于品牌的选择上，我坚持大品牌，或者老牌的电视厂商。哪怕最低配，我愿意相信品控质量来源于相同的企业要求。就好比，最便宜的奥迪A3也是奥迪，各方面细节都会比同平台的速腾好很多。

　　这就是我选择电视的三大原则，各位网友说说你们的看法吧。

　　谢谢大家，咱们下期再见。